Φιλε dista πραγματικα λυπαμαι που το "δες εδώ και εκεί" το πηρες σαν μομφη απο μενα.
Παρακολουθω ολο το θεμα και εχεις αποδειξει οτι εχεις πραγματικη διαθεση να βοηθησεις και πραγματικα βοηθας.
Αρα λοιπον δε θα μπορουσα να το κανω αυτο σε σενα, αλλα και σε κανεναν αλλο που γραφει κατι απο αυτα που ξερει
βοηθωντας τους αλλους με τις γνωσεις του, σε οποιοδηποτε forum.
Ζητω συγγνωμη αν σε προσβαλα και σου λεω οτι δεν ειχα αυτη την προθεση.
Η αληθεια ειναι οτι αυτο που ηθελα να πω ειναι πως μερικες φορες στην προσπαθεια μας να βοηθησουμε καποιους οι οποιοι πιθανον δεν ξερουν οσα εμεις για καποιο θεμα,δεν τους λεμε πολλα πραγματα, οχι γιατι δεν θελουμε, αλλα γιατι τα θεωρουμε αυτονοητα,η ακομα μπορει και να μην ξερουμε καποιες λεπτομερειες, με αποτελεσμα,αυτοι να οδηγουνται
σε λαθη, μικρα η μεγαλα.
Στην περιπτωση μου το λαθος (και σιγα το λαθος)ειναι οτι αγορασα χαρτες που δεν μου κανουν,αλλα
με κανενα τροπο δε θεωρω υπευθυνο εσενα η οποιονδηποτε αλλον.Ουτε καν την αναβαση. Ο μονος υπευθυνος ειμαι εγω γιατι θα μπορουσα να τους ειχα δει πριν τους παρω.
Πως εφτασα εκει? μα το μονο που διαβαζα και ακουγα σχετικα με χαρτες ηταν "αναβαση" και ενω ηξερα τι θελω να κανω
και τι ψαχνω να βρω, θεωρησα οτι δεν εχω αλλη επιλογη.
Θα μπορουσα σιγουρα να ψαξω κι αλλο.
Ελπιζω να σε καλυψα , και προχωραω και γω στο ζουμι.
Δεν σου κρυβω οτι με προβληματισες με την απαντηση σου σχετικα με τα dpi και αναγκαστηκα να το ξαναψαξω μηπως και εχω κανει εγω καποιο λαθος.
Να σημειωσω εδω οτι το προβλημα μου δεν ειναι οι πληροφοριες του χαρτη η η ενημερωση του η ο,τιδηποτε αλλο, παρα μονο η αναλυση του σαν εικονα και το πως φαινεται ειδικα οταν κανω zoom.
Παραβλεπω το 1:1000000 που ειναι 1200000 και θα μιλησω μονο για την παρνηθα.
Για να λυσουμε λοιπον τον γριφο των dpi υποθετω οτι μεταξυ αυτων που λες χαρτογραφικα προγραμματα ειναι και το ozi explorer και το fugawi και οτι το topoview της αναβασης δεν εχει καλυτερη απεικονηση του ιδιου χαρτη σε σχεση με τα αλλα δυο.
Η γεωαναφορα που λες (αν καταλαβαινω καλα) ειναι αυτη η παραμορφωση που εχει η εικονα του χαρτη και δεν καταλαβαινω πως αυτο
επηρεαζει τα dpi, δηλαδη την αναλυση της εικονας.
Πρεπει να λαβουμε υπ οψιν οτι τελικα στην οθονη μας βλεπουμε μια εικονα bitmap και τιποτα αλλο. Αυτη η εικονα εχει καποιες φυσικες διαστασεις που μπορουμε να τις μετρησουμε ειτε σε χιλιοστα, εκατοστα, μετρα ειτε σε pixels dots η σε οτι αλλο θελουμε.
Δεν πρεπει να μας μπερδευει η κλιμακα, του δηλαδη τι διαστασεις θα πρεπει να εχει βαση της κλιμακας αυτης, αλλα μας ενδιαφερουν οι πραγματικες διαστασεις της εικονας και ποσα dots περιεχονται σ' αυτες.
Το τελευταιο ειναι αυτο που καθοριζει την ποιοτητα της εικονας ειδικα οταν κανουμε ζουμ.
Οι πραγματικες διαστασεις του αρχειου ειναι 10.558 dots (μιλωντας απο δω και κατω μονο για την μια διασταση για να γινει πιο απλο) και σ' αυτο συμφωνουν και τα προγραμματα επεξεργασιας εικονας αλλα και τα σχετικα με Gps, και σε cm αν το τυπωναμε σε φυσικο μεγεθος θα εβγαινε 279,347 cm η 109,97 ιντσες.Ξαναλεω οτι μιλαμε για το φυσικο μεγεθος και οχι
αυτο που θα χρειαζοτανε για να ειναι σωστη η κλιμακα.
Ξερουμε λοιπον οτι dpi=dots per inch αρα αν διαιρεσουμε τα dots με το φαρδος του χαρτη (σε ιντσες) μας βγαινουν,
10558 / 109,347 = 96 dpi
Αν τωρα κανουμε resize μεχρι το μεγεθος να συμφωνει με την κλιμακα και κρατωντας τον ιδιο αριθμο dots θα εχουμε περιπου 280 dpi αλλα η ποιοτητα της εικονας δε θα αλλαξει γιατι αυτο θα μας αναγκασει σε μεγαλυτερο ζουμ οποτε στην οθονη μας θα εχουμε το ιδιο αποτελεσμα.
Μπορουμε να ανεβασουμε και τα dpi οσο θελουμε για να "γλυκανει" καπως η εικονα αλλα δεν θα κερδισουμε κατι ουσιαστικο γιατι δεν μπορουμε να ανακτησουμε τη χαμενη πληροφορια λογω αρχικου χαμηλου dpi και θα εχουμε και ενα τεραστιο αρχειο.
Συμπεραινω λοιπον οτι η "διαφωνια" μας ειναι πως εσυ εννοεις ενα αρχειο με μεγεθος τετοιο ωστε για 1:25000 αν μετρησω με το χαρακα 1 cm στη πραγματικοτητα θα ειναι 250 m. Αυτο ομως παλι δεν αυξανει τη ποιοτητα στην οθονη.
Μια γρηγορη δοκιμη ομως που μπορεις να κανεις ειναι να ανοιξεις το ιδιο αρχειο χαρτη, με το photoshop και με το ozi πχ και για ιδιο ζουμ θα δεις οτι δεν υπαρχει διαφορα στην οθονη σου, αρα δεν εχει σχεση με πιο προγραμμα ανοιγεις το χαρτη.
Δεν τιθεται παντως θεμα εξαπατησης για τον απλουστατο λογο οτι πριν τους παρω δεν ηξερα (δε ρωταγες?
)ποσα dpi ειναι, αλλα ομολογω οτι οσο και αν προσπαθησα να τους δω σαν 250 dpi δε μου βγαινει.Ετσι λοιπον για το λαθος απλα κραταω μια επιφυλαξη μια που ουτε και γω ειμαι ειδικος στην επεξεργασια εικονας, και περιμενω μεχρι καποιος πιο ειδικος να μας διαφωτισει,η αν καπου εχω λαθος περιμενω για διορθωση.
Λαθη ανακριβειες και ελλειψεις δεν βρηκα στους χαρτες (εκτος αυτο με την κλιμακα) μια και ακομα δεν εχουν βγει απο το σπιτι αρα δεν ξερω τι γινεται.Θα μπορουσα ομως να τους παρω ενα τηλεφωνο αλλα δεν το κανω γιατι πιστευω οτι αυτη η αναλυση ειναι και ο τροπος να προστατευσουν τη δουλεια τους απο παρανομες εκτυπωσεις και οπως και να χει αυτο πουλανε, κατα συνεπεια δε θα μου εστελλαν αλλους με καποια αναλυση που να ικανοποιει εμενα.
Εκρινα ομως απαραιτητο να γραψω εδω τη γνωμη μου μια που δεν ειμαι ευχαριστημενος απο το συγκεκριμενο προιον οπως θα το εγραφα και στην αντιθετη περιπτωση. Αυτο νομιζω εχω καθε δικαιωμα να το κανω.
Και μετα την απολογια και τις απαραιτητες εξηγησεις, και μια που δεν ψαχνω τον τελειο χαρτη απο πλευρας ενημερωσης η
ακριβειας (τουλαχιστον για αρχη) να ρωτησω κατι συγκεκριμενο?
Οι χαρτες των ΓΥΣ Telenavis Mls και οσοι απο αυτους ειναι ψηφιακοι ξερεις τι αναλυση εικονας εχουν?
Συνεχισε την καλη δουλεια και ενημερωνε μας οποτε εχεις κατι νεο.
Εντυπωσιακο το 3D της αναβασης.
Εχει βγει προς πωληση?
Οχιιι δε θα βιαστω αυτη τη φορα αλλα αν αξιζει εεεεε πελατης ειμαι.
Ελπιζω να τα ξαναπουμε και οχι με αφορμη καποια παρεξηγηση.