GALILAIOS έγραψε:Δε θα έπρεπε να ασχοληθούν οι...αρμόδιες (κάποια εφορεία αρχαιοτήτων, το ΥΠ.ΠΟ κτλ) υπηρεσίες με αυτό το θέμα; Τόσο δύσκολο είναι; Δε ξέρω το μέρος αλλά θα είχε τόσο τρομακτικό κόστος η προστασία του;
Αλλά ξέχασα, στην Ελλάδα ζούμε! Άσε που έχουμε...πολλά "αρχαία".
Δυστυχώς οι αρμόδιες υπηρεσίες του ΥΠ.ΠΟ. ... "ασχολούνται" με το μνημείο, γι' αυτό και έχει ρημάξει, από την πολλή "φροντίδα".
Αν διαβάσεις τα στοιχεία που βγήκαν στο In.gr (δες λινκ στο αρχικό πόστ) η μέχρι τώρα κατάσταση είναι ανατριχιαστική. Το ΥΠ.ΠΟ. ουσιαστικά στάθηκε φρουρός στην καταστροφή του μνημείου.
Θα ήταν πανεύκολο να ζητήσουν χρηματοδότηση και από την ΕΕ, κι αυτό εδώ και χρόνια. Όχι μόνο δεν το έκαναν αλλά, όπως έχω ήδη πει, είχαν κρατηθεί και ΑΝΕΤΟΙΜΟΙ γι΄αυτό, αφού δεν είχαν φροντίσει να έχουν ούτε καν τη στοιχειώδη τεκμηρίωση για το μνημείο!!!
Παραθέτω εδώ και το κείμενο μιας από τις πρόσφατες ενημερώσεις που στέλνω μέσω e-mail...
Αν εξαιρέσουμε κάποιες κινήσεις στις οποίες έχουν αναγκαστεί να προβούν οι αρμόδιοι καθώς η Δικαιοσύνη προχωρά στη διερεύνηση της υπόθεσης του Δίολκου, το μνημείο παραμένει κατ' ουσία απροστάτευτο. Παρά τις διαβεβαιώσεις περί "καλών νέων" , oι "αρμόδιοι" εξακολούθησαν και τους τελευταίους μήνες να ταλανίζουν το δύστυχο μνημείο - ακόμα και με ΗΘΕΛΗΜΕΝΕΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ.
Για παράδειγμα, η "συναρμόδια" Εφορεία Εναλίων δεν έστειλε ολόκληρο το καλοκαίρι για μια αυτοψία που της είχε ζητηθεί από την τοπική εφορεία (!!!). Ο δύτης που τελικά πήγε στο μνημείο στις αρχές Σεπτεμβρίου, μετά την έγκριση "Σχέδιου Πλαίσιου" για το μνημείο από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (και μετά από επανειλλημένες καταγγελίες μου για την εγκατάλειψη του Δίολκου προς το Γραφείο του Πρωθυπουργού), έκανε μια επιφανειακή αυτοψία, ουσιαστικά άχρηστη για τις ανάγκες του μνημείου!
Το ιταλικό αρχαιολογικό περιοδικό SALTERNUM που κυκλοφόρησε πρόσφατα, περιέχει άρθρο μου όπου αναφέρεται η παραπλανητική "ενημέρωση" που έστειλε πέρσι (20/10/2006) ο Γενικός Γραμματέας του ΥΠ.ΠΟ. κ. Ζαχόπουλος προς το Γραφείο του Πρωθυπουργού αναφέροντας, μεταξύ άλλων ότι οι κυματισμοί "έχουν αρχίσει πλέον να διαβρώνουν το υπόστρωμα του μνημείου". Η επιστολή ήταν ουσιαστικά ένας κατάλογος ψευδών και ανακριβειών (προερχόμενος εμφανώς από την τοπική εφορεία όταν Προϊστάμενος αυτής της τελευταίας ήταν ο νυν Προϊστάμενος της Εφορείας της Ακρόπολης...)
Και η βρετανική έκδοση των TIMES έχει αναφερθεί ήδη δύο φορές στην τραγική εγκατάλειψη του Δίολκου. Μπορείτε να δείτε το πρώτο άρθρο (Ιούλιος 2006) στο:
http://www.greece.org:8080/opencms/open ... _2006.html
και ένα ακόμα στο:
http://www.timesonline.co.uk/tol/life_a ... 409377.ece
Κάποιες ενδιαφέρουσες εικόνες και άρθρα θα δείτε και στο
http://www.facebook.com/group.php?gid=10046110469