Εδώ και καιρό ψάχνομαι για το Grand vitara 2.0 και όπως είναι φυσικό έχω ξεσκονίσει τον ειδικό τύπο από περιοδικά, αλλά και ότι σχετικό υπάρχει στο Internet. Αυτό που παρατηρώ είναι ότι όλα τα Τεστ συγκλίνουν σε δύο αρνητικά στοιχεία του αυτοκινήτου και πάνω σ' αυτό θα ήθελα την γνώμη των φίλων του Forum κατόχων του αυτοκινήτου.
1. Ο κινητήρας και η μετάδοση είναι τραχύς. (Για παράδειγμα περιοδικό Drive Απριλίου και όχι μόνο σ'αυτό).Τί πάει να πεί αυτό το " Τραχύς"; Μήπως θορυβώδης; Και γιατί τότε δεν χρησιμοποιούν την πιο απλή λέξη "θορυβώδης". Μήπως έχει κάποια άλλη έννοια;
2. Όλοι αναφέρονται στα 140 άλογα που εμφανώς είναι κατώτερα των συνήθως 150 του ανταγωνισμού (βλ Rav, Honda CR-V κλπ). Έτσι λοιπόν το χαρακτηρίζουν "αναιμικό". Είναι πράγματι έτσι; Εσείς που το έχετε και το κινείται σε καθημερινή βάση (στην άσφαλτο) αισθάνεστε να χρειάζεται το αμάξι περισσότερη ιπποδύναμη ή αυτά είναι απλώς κουβέντες των δημοσιογράφων που τέλος πάντων κάτι πρέπει να γράψουν σαν αρνητικό. Φυσικά όλοι γράφουν ύμνους για την τετρακίνησή του.
Εγώ προσωπικά που το έκανα Τεστ drive σε ίσιο δρόμο δεν μπορώ να πω ότι κατάλαβα και πολλά πράγματα πάνω σ' αυτό ίσως γιατί προέρχομαι από ένα jimny ίσως γιατί τί να δεις σε ένα περιορισμένο τest drive.
Αυτά και σας ευχαριστώ εκ των προτέρων