Off-Road.gr

Θέματα Ευρετήριο Δ. Συζήτησης Αρχεία

Ψηφίστε για να προλάβουμε τα χειρότερα.

Θέλετε να ρωτήσετε ή να μοιραστείτε κάτι που είναι άσχετο με τις μοτοσυκλέτες και τα τετρακίνητα; Στείλτε το εδώ!

Ψηφίστε για να προλάβουμε τα χειρότερα.

Δημοσίευσηαπό Dr.Format » 23 Ιουν 2004, 11:27

Επειδή μας ενδιαφέρει όλους: http://epatents.hellug.gr/ :shock:
Άβαταρ μέλους
Dr.Format
690cc
690cc
 
Δημοσιεύσεις: 1468
Εγγραφή: 12 Φεβ 2003, 14:49
Τοποθεσία: Αθήνα

Δημοσίευσηαπό Metalaxe » 24 Ιουν 2004, 07:35

Σύντροφε ευχαριστούμε για την ενημέρωση (φυσικά ψήφισα!!) :wink: :wink:
Άβαταρ μέλους
Metalaxe
690cc
690cc
 
Δημοσιεύσεις: 2161
Εγγραφή: 19 Μαρ 2003, 19:40
Τοποθεσία: Melissia

Δημοσίευσηαπό Dr.Format » 24 Ιουν 2004, 09:35

Επειδή σε λίγο θα πληρώνουμε δικαιώματα και για το double-click (ναι δεν είναι πλάκα !) σας παραθέτω το σχετικό κείμενο που βρήκα στο forum
http://www.hwn.gr/viewtopic.php?t=413&postdays=0&postorder=asc&start=20 για ενημέρωση και την αφύπνισή σας. Συγνώμη για το μακροσκελές του θέματος. 8)

Η ΕΥΡΩΠΗ ΣΤΑ ΧΝΑΡΙΑ ΤΩΝ Η.Π.Α.
==============================
Πατέντες λογισμικού; Οχι, ευχαριστώ!
====================================
Μία από τις πρώτες σοβαρές ευρωπαϊκές υποθέσεις που θα κληθεί να
αντιμετωπίσει το Κοινοβούλιο των «25» που εκλέχτηκε την περασμένη
Κυριακή είναι το μέλλον των λεγόμενων «πατεντών λογισμικού» (software
patents ή e-patents). Για την ακρίβεια, μέσα στον Ιούλιο θα αποφανθεί η
Ευρωπαϊκή Επιτροπή και θα παραπέμψει την απόφασή της προς έγκριση στο
νεοεκλεγέν Ευρωκοινοβούλιο.

Η υπόθεση δεν είναι τόσο «ειδική» όσο φαίνεται. Από την τύχη των
πατεντών λογισμικού εξαρτάται και η δυνατότητα των προγραμματιστών να
σχεδιάζουν νέα προγράμματα. Πρόκειται με δυο λόγια για ένα ζήτημα
ελευθερίας δημιουργίας και έκφρασης στον πιο ευαίσθητο επιστημονικό
χώρο: την παραγωγή προγραμμάτων για ηλεκτρονικούς υπολογιστές. Αλλά και
ο απλός χρήστης προγραμμάτων (δηλαδή όλοι μας, με τον ένα ή τον άλλο
τρόπο) θα επηρεαστεί από την τύχη αυτής της σοβαρότατης υπόθεσης.

Κατ' αρχήν πρέπει να κάνουμε τη διάκριση μεταξύ διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας
(πατεντών) και πνευματικών δικαιωμάτων (copyright). Οι πατέντες
λογισμικού δεν καλύπτουν ολόκληρα προγράμματα. Καλύπτουν αλγόριθμους και
τεχνικές, δηλαδή αποσπασματικές οδηγίες προς έναν υπολογιστή πώς να
εκτελέσει κάποια συγκεκριμένη ενέργεια στο πλαίσιο ενός προγράμματος.
Για κάθε παρόμοιο πρόγραμμα ηλεκτρονικού υπολογιστή μπορεί να γίνεται
χρήση χιλιάδων παρόμοιων τεχνικών οδηγιών.

Ο συνδυασμός αυτών των αλγόριθμων και των τεχνικών είναι μοναδικός για
κάθε πρόγραμμα και αυτός είναι που καλύπτεται (όπως κάθε άλλο πνευματικό
δημιούργημα, ένα βιβλίο ή ένα τραγούδι) από τους νόμους προστασίας
πνευματικών δικαιωμάτων (copyright). Οι ίδιοι όμως αυτοί οι αλγόριθμοι
και οι τεχνικές επιδέχονται σε ορισμένες χώρες (ΗΠΑ, Ιαπωνία) το
πατεντάρισμά τους, δηλαδή την αποκλειστική αξιοποίησή τους από εκείνον
που πρώτος τις κατέθεσε στο αρμόδιο Γραφείο Ευρεσιτεχνιών.

Οι πρώτες πατέντες λογισμικού
====================================
Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1970 το Γραφείο Πατεντών και Εμπορικών
Σημάτων στις ΗΠΑ δεν παραχωρούσε πατέντες για εφευρέσεις που σχετίζονταν
με υπολογισμούς ηλεκτρονικών προγραμμάτων. Το σκεπτικό του Γραφείου ήταν
ότι οι πατέντες παραχωρούνται μόνο για διεργασίες, μηχανές, βιομηχανικά
είδη και υλικά αντικείμενα. Αντίθετα, δεν παραχωρούνται πατέντες για
επιστημονικές αλήθειες ή μαθηματικές διατυπώσεις αυτών των εκφράσεων.

Η αντίληψη αυτή άρχισε να αλλάζει ύστερα από σχετικές αποφάσεις του
Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, το οποίο από το 1975 άρχισε να εκδίδει
αποφάσεις που δικαίωναν εταιρείες που ζητούσαν κατοχύρωση διπλωμάτων
ευρεσιτεχνίας λογισμικού.

Από την περίοδο της προεδρίας του Μπιλ Κλίντον η κατοχύρωση πατεντών
λογισμικού γενικεύτηκε, παρά το γεγονός ότι το Κογκρέσο ποτέ δεν
νομιμοποίησε με ρητό τρόπο τη χορήγησή τους. Ο Κλίντον τοποθέτησε στην
προεδρία του Γραφείου Πατεντών τον Μπρους Λέμαν, ο οποίος υπήρξε
επικεφαλής του λόμπι της βιομηχανίας παραγωγής λογισμικού.

Οι πατέντες γενικά είναι το δικαίωμα κάποιου προσώπου ή εταιρείας να
μονοπωλεί μια εφεύρεση. Ο επίδοξος εφευρέτης προσδιορίζει το αντικείμενο
της εφεύρεσής του και τις λειτουργίες του. Στη συνέχεια υποβάλλει την
πρότασή του, επιδιώκοντας να αποκλείσει άλλους από τη χρήση της ίδιας
ιδέας. Το αρμόδιο κρατικό όργανο ελέγχει την πρόταση ως προς την
πρωτοτυπία και την εφαρμοσιμότητά της και στη συνέχεια παρέχει έναντι
κάποιου τιμήματος αποκλειστικά δικαιώματα εκμετάλλευσης της εφεύρεσης
στον καταθέτη για περίοδο 20 ετών.

Η θέσπιση αυτού του δικαιώματος έπαιξε σημαντικό ρόλο κατά τη
βιομηχανική εποχή, διότι εξασφάλιζε στις εταιρείες την απόσβεση των
επενδύσεων στην έρευνα.

Ομως τα πράγματα δεν είναι ίδια όταν αναφερόμαστε στις ευρεσιτεχνίες
λογισμικού. Οταν ένας προγραμματιστής συντάσσει κάποιο νέο πρόγραμμα
είναι υποχρεωμένος να συνθέσει κάνοντας χρήση εκατοντάδων ή χιλιάδων
αλγόριθμων (δηλαδή κανόνων υπολογισμού) και να καταλήξει στο πρωτότυπο
έργο-πρόγραμμα, το οποίο μπορεί να θεωρήσει δικό του και να διατηρεί
πάνω σ' αυτό πνευματικά δικαιώματα. Οταν έχουν πατενταριστεί πολλοί απ'
αυτούς τους αλγόριθμους καθίσταται αδύνατο για τον προγραμματιστή να
γράψει ένα νέο πρόγραμμα χωρίς να παραβιάσει πατέντες. Μ' άλλα λόγια, οι
πατέντες λογισμικού στερούν τους προγραμματιστές από το δικαίωμα να
δημιουργούν ελεύθερα, εφόσον ανά πάσα στιγμή κινδυνεύουν να πέσουν
θύματα εκβιασμού από εκείνους που κατέχουν τα μεγάλα πακέτα πατεντών.

Περιττό να προσθέσουμε ότι αυτοί που κατέχουν τη συντριπτική πλειονότητα
των πατεντών είναι οι πολύ μεγάλες εταιρείες λογισμικού, οι ίδιες που
καταπολεμούν κάθε ιδέα ελεύθερου λογισμικού και αντιμετωπίζουν ως
«πειρατεία» ακόμα και τη χρήση ενός προγράμματος από τον ίδιο καταναλωτή
σε δύο υπολογιστές.

Μια από τις πιο πρόσφατες «πατέντες» που κατοχύρωσε η Microsoft στις ΗΠΑ
είναι το γνωστό «διπλό κλικ» στο ποντίκι του υπολογιστή. Ολα τα
προγράμματα ιδιωτών ή άλλων εταιρειών που κάνουν χρήση αυτής της κίνησης
οφείλουν να λογαριαστούν με τη μεγάλη εταιρεία, αν κάνουν χρήση της
ίδιας κίνησης.

Γιατί όχι στις πατέντες
===========================
Οι πρώτοι που αντιδρούν είναι οι ίδιοι οι προγραμματιστές. «Οι πατέντες
στο λογισμικό είναι για τους προγραμματιστές σαν τις νάρκες. Λαμβάνοντας
υπόψη τον μεγάλο αριθμό ιδεών που πρέπει να συνδυαστούν σε ένα σύγχρονο
πρόγραμμα, ο κίνδυνος γίνεται πολύ μεγάλος», παρατηρεί ο Ρίτσαρντ
Στάλμαν, πρόεδρος του FSF (Free Software Foundation, Ιδρυμα Ελεύθερου
Λογισμικού). Από την άλλη πλευρά, είναι οι ειδικευμένοι δικηγόροι και τα
τμήματα προστασίας πνευματικής ιδιοκτησίας των μεγάλων εταιρειών που
πρωτοστατούν στην προσπάθεια να επιβληθούν οι πατέντες.

Πρωτοπόροι στη διεθνή εκστρατεία για να μην επιτραπούν οι πατέντες είναι
βέβαια οι υποστηρικτές του ελεύθερου λογισμικού. Αλλά δεν είναι μόνοι
τους. Υπάρχουν βάσιμα και τεκμηριωμένα επιχειρήματα υπέρ της άποψής
τους, ακόμα και με τα δεδομένα της σημερινής αποπνικτικής αγοράς:

-Το λογισμικό προστατεύεται ήδη από το copyright. Οι πατέντες δεν είναι,
λοιπόν, απαραίτητες.

-Οι πατέντες αποτελούν τροχοπέδη στην οικονομική ανάπτυξη των
επιχειρήσεων. Περιττό να προσθέσουμε ότι η υιοθέτηση των πατεντών θα
πλήξει την ευρωπαϊκή οικονομία, εφόσον οι περισσότερες βρίσκεται ήδη στα
χέρια αμερικανικών εταιρειών.

-Οι πατέντες εμποδίζουν την ανάπτυξη ανταγωνισμού, με αποτέλεσμα να
δίνονται λιγότερες επιλογές στον καταναλωτή και να ανεβαίνει η τελική
τιμή του προϊόντος.

-Οι πατέντες δημιουργούν νομική αβεβαιότητα σε όποιον ασχολείται με το
λογισμικό, μιας και αυτός δεν μπορεί να γνωρίζει αν το λογισμικό του
παραβιάζει τις πατέντες κάποιων άλλων, ώσπου η εταιρεία λογισμικού ή ο
απλός χρήστης να εκβιαστεί, να μηνυθεί και να διωχθεί.

-Το ελεύθερο λογισμικό (λογισμικό ανοιχτού κώδικα) θα γίνει παράνομο.

Η πρόβλεψη των φορέων ανοιχτού λογισμικού είναι ότι η Microsoft θα τους
υποβάλλει αλλεπάλληλες αγωγές, έως ότου οι μεγαλύτερες εταιρείες
ανοιχτού λογισμικού υποχρεωθούν να κλείσουν ή να συμπράξουν με τις
μονοπωλιακές εταιρείες.

-Ακόμα και να θέλουν, οι προγραμματιστές ανοιχτού λογισμικού δεν μπορούν
να κατοχυρώσουν πατέντες.

Αφενός η τιμή της κατοχύρωσης είναι απαγορευτική, αφετέρου δεν είναι
αυτοί σε θέση να μετρήσουν τους χρήστες του λογισμικού τους, πράγμα που
αποτελεί προϋπόθεση για όσους κατέχουν πατέντες.

Οι πατέντες στην Ευρώπη
========================
Η Ευρώπη διαθέτει από το 1973 κανόνες που καθορίζουν τι επιδέχεται
πατεντάρισμα και τι όχι. Το άρθρο 52 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Πατεντών
προβλέπει ότι οι μαθηματικές μέθοδοι, οι επιχειρηματικές μέθοδοι, τα
προγράμματα ηλεκτρονικών υπολογιστών κ.λπ. δεν είναι εφευρέσεις υπό την
έννοια του νόμου για τις πατέντες.

Ο λόγος που συμβαίνει αυτό είναι απλός: τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, οι
πατέντες, καλύπτουν συγκεκριμένες εφαρμογές της φυσικής επιστήμης
(τεχνικές εφευρέσεις), ενώ οι πατέντες λογισμικού καλύπτουν αφηρημένες
ιδέες. Οταν εφαρμόζουμε τις πατέντες στο λογισμικό το αποτέλεσμα είναι
αντί να πατεντάρουμε μια συγκεκριμένη «ποντικοπαγίδα», πατεντάρουμε κάθε
«μέσο παγίδευσης θηλαστικών».

Το 1986 το Ευρωπαϊκό Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας (European Patent
Office, ΕΡΟ), παραβιάζοντας το άρθρο 52 της Συνθήκης άρχισε να χορηγεί
πατέντες για προγράμματα υπολογιστών.

Δεδομένων των βλαβερών αποτελεσμάτων αυτής της πρακτικής, καθώς και του
γεγονότος ότι είναι αντίθετη στο νόμο, θα περίμενε κάποιος πως θα έπρεπε
να ασκηθούν πιέσεις στο ΕΡΟ ώστε να επιστρέψει στο σωστό δρόμο. Αντ'
αυτού, ο πυρήνας του ΕΡΟ, κυρίως δικηγόροι πατεντών από κυβερνήσεις
(Administrative Council) και μεγάλες εταιρείες (Standing Advisory
Committee), και οι συνάδελφοί τους από την Κομισιόν (Διεύθυνση
Εσωτερικής Αγοράς, τότε υπό τον Mario Monti), αποφάσισαν το 1997 ότι ο
νόμος πρέπει να ξαναγραφτεί για να συμφωνεί με την πρακτική του ΕΡΟ.

Σήμερα το πλήθος των κατοχυρωμένων τέτοιων πατεντών εκτιμάται σε
περισσότερες από 30 χιλιάδες, που αυξάνουν με ρυθμό 3 χιλιάδες το χρόνο.
Οι περισσότερες από αυτές τις πατέντες είναι τετριμμένες και παρόμοιες
με αυτές που χορηγούνται στις ΗΠΑ και την Ιαπωνία. Δημιουργήθηκε,
μάλιστα, μια άτυπη «τριμερής τυποποίηση» (ΗΠΑ, Ιαπωνία, Ε.Ε.) για την
παραχώρησή τους.

Το 2000 οι ιθύνοντες του ΕΡΟ προσπάθησαν να διαγράψουν τις εξαιρέσεις
του άρθρου 52 της Συνθήκης, αλλά προσέκρουσαν στην αντίδραση
προγραμματιστών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων λογισμικού.

Το 2002 η Διεύθυνση Εσωτερικής Αγοράς της Κομισιόν (υπό τον διάδοχο του
Monti, Frits Bolkestein) υπέβαλε την πρόταση 2002/0047 για την Οδηγία
«σχετικά με τη δυνατότητα κατοχύρωσης με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας των
εφευρέσεων που εφαρμόζονται σε υπολογιστή».

Η Οδηγία υποτίθεται ότι θα εναρμόνιζε τις σχετικές εθνικές νομοθεσίες
και θα διευκρίνιζε τους όρους κατοχύρωσης ώστε να αποφευχθεί δήθεν η
υπερβολή του ΕΡΟ. Διαβάζοντας όμως τις παραπλανητικές διατυπώσεις
προσεκτικά, διαπιστώνεται ότι η πρόταση στην πραγματικότητα εξασφαλίζει
την κατοχύρωση πατεντών για προγράμματα υπολογιστών.

Ακτιβιστές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις απ' όλη την Ευρώπη, υπό το
συντονισμό του FFII (Foundation for a Free Information Infrast-ructure),
μη κερδοσκοπικού ιδρύματος που εδρεύει στη Γερμανία, με ενημέρωση του
τύπου, συλλογή υπογραφών, επισκέψεις σε ευρωβουλευτές και διαδηλώσεις,
κατάφεραν να τονίσουν τη σοβαρότητα του ζητήματος και οι ευρωβουλευτές
να προσέλθουν στο Κοινοβούλιο ενημερωμένοι. Στις 24 Σεπτεμβρίου 2003,
ύστερα από μια σύνοδο μιάμισης ώρας εν μέσω διαφόρων άλλων θεμάτων, το
Κοινοβούλιο υιοθέτησε πολλές από τις τροπολογίες που υποστήριζε το FFII,
με αποτέλεσμα η διορθωμένη πρόταση να διευκρινίζει ρητά ότι η
προγραμματιστική λογική και οι μέθοδοι εργασίας δεν είναι δυνατό να
δεσμεύονται από πατέντες.

Σύμφωνα με τις διαδικασίες της Ευρωπαϊκής Ενωσης, η τροποποιημένη από το
Κοινοβούλιο πρόταση εξετάστηκε στη συνέχεια από το Συμβούλιο Υπουργών.
Το θέμα ανατέθηκε στην «Ομάδα Εργασίας για την Πνευματική Ιδιοκτησία». Η
ομάδα αυτή αποτελείται από τα ίδια μέλη που αποτελείται το Συμβούλιο
Διαχείρισης του ΕΡΟ. Μετά από μήνες μυστικών διαβουλεύσεων, η «Ομάδα
Εργασίας» κατέληξε σε ένα κείμενο «συμβιβασμού», το οποίο αναιρούσε τις
διορθώσεις του Κοινοβουλίου και πίεζε ευθέως για πατέντες λογισμικού,
διαδικασιών και δομών δεδομένων.

Η Γενική Γραμματεία του Συμβουλίου μέχρι την τελευταία στιγμή αρνιόταν
να δώσει τις πρόσφατες εκδόσεις του κειμένου στο FFII «λόγω της
ευαίσθητης φύσης των διαπραγματεύσεων και της απουσίας αντίστοιχου
δημόσιου συμφέροντος».

Στις 18 Μαΐου 2004 το Συμβούλιο έκανε μερικές επουσιώδεις διορθώσεις και
ενέκρινε το κείμενο με οριακή πλειοψηφία. Στη συνάντηση αυτή η Ολλανδία
στήριξε το κείμενο παρ' όλο που ανέφερε ρητά ότι μπορεί να δημιουργήσει
προβλήματα.

Η Γερμανία, που είχε υποσχεθεί πως θα το καταψήφιζε, ισχυρίστηκε ότι
ικανοποιήθηκε από μια επουσιώδη τροποποίηση. Ο Frits Bolkestein εισήγαγε
στο άρθρο 4 μια διόρθωση που ισχυρίστηκε ότι ξεκάθαρα απέκλειε τις
πατέντες λογισμικού, «ξεχνώντας» να επισημάνει ότι το άρθρο 5 σαφώς
εξασφάλιζε το αντίθετο (και στη συνέντευξη τύπου που ακολούθησε δεν
μπορούσε να βρει παράδειγμα λογισμικού που η πρόταση να εξαιρεί).

Η σύσκεψη ήταν επίσης αξιοσημείωτη για τον τρόπο με τον οποίο η
ιρλανδική προεδρία πίεσε τη Δανία για να αποσπάσει τις ψήφους της, με
τις οποίες εξασφάλισε την οριακή πλειοψηφία.

Κατόπιν μικροδιορθώσεων και μεταφράσεων, η νέα έκδοση της πρότασης
αναμένεται να υιοθετηθεί επισήμως χωρίς περαιτέρω συζήτηση από το
Συμβούλιο τον Ιούλιο του 2004. Στη συνέχεια θα επιστρέψει στην
Ευρωβουλή, που μπορεί να την αποδεχθεί ως έχει ή να την απορρίψει, ή να
επιμείνει στις αρχικές του διορθώσεις, πράγμα που θα δημιουργήσει νέο
κύκλο εξέτασης από επιτροπές.

Μένει να δούμε αν το νέο Ευρωκοινοβούλιο θα συμβιβαστεί με την
παραπειστική πρόταση του Συμβουλίου ή θα επιμείνει στις αρχές της
Ευρωπαϊκής Σύμβασης. Θα είναι ένα από τα πρώτα κρας-τεστ και των δικών
μας νέων 24 ευρωβουλευτών.

Η αντίσταση στην Ελλάδα
==========================
Ζητήσαμε από την ομάδα των ελλήνων ακτιβιστών που ασχολούνται με την
υπόθεση των πατεντών λογισμικού να «αυτοπαρουσιαστούν». Το κείμενο που
ακολουθεί προέκυψε -κατά τα πρότυπα της ομάδας- από μια ανοιχτή συζήτηση
στο Διαδίκτυο, όπου καθένας μπορούσε να προσθέσει τις δικές του
παρατηρήσεις και να ελέγξει τους υπόλοιπους.

Επειτα από μεμονωμένες προσπάθειες ενάντια στις πατέντες λογισμικού,
οργανώθηκε στην Ελλάδα η ομάδα ακτιβιστών για την προάσπιση των ψηφιακών
δικαιωμάτων (digitalrights.uoa.gr) στις αρχές του 2003. Η τελευταία
αναγεννήθηκε τον Ιούνιο του 2003 στο epatents.hellug.gr, υπό την αιγίδα
του Συλλόγου Ελλήνων Χρηστών και Φίλων του (λειτουργικού συστήματος)
GNU/Linux (www.hellug.gr).

Η ομάδα ακτιβιστών του epatents αριθμεί σήμερα περίπου 10 ενεργά μέλη,
ενώ άλλοι 40 είναι εγγεγραμμένοι στη σχετική λίστα ταχυδρομείου
παρακολουθώντας από κοντά τις εξελίξεις.

Ανάμεσα στις δράσεις που έχει αναλάβει στο παρελθόν η ελληνική ομάδα
είναι η επίσκεψη στις Βρυξέλλες με σκοπό τη συμμετοχή σε διαδηλώσεις και
ενημέρωση των ελλήνων ευρωβουλευτών (τρία και δύο άτομα τον Αύγουστο του
2003 και τον Απρίλιο του 2004 αντίστοιχα). Σήμερα η δράση της ομάδας
εστιάζεται στα εξής:

α) συγγραφή και μετάφραση ενημερωτικού υλικού σχετικά με τα δεινά των
πατεντών λογισμικού,

β) διάθεση του υλικού και συντονισμός ενεργειών μέσω της ιστοσελίδας
epatents.hellug.gr,

γ) προώθηση του θέματος στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο,

δ) συλλογή υπογραφών διαμαρτυρίας ενάντια στις πατέντες λογισμικού από
ακαδημαϊκούς και ερευνητικούς φορείς, συλλόγους και εταιρείες
πληροφορικής, επίσης και μεμονωμένα άτομα,

ε) ενημέρωση βουλευτών, ευρωβουλευτών και πολιτικών,

στ) συντονισμό με τους αντίστοιχους φορείς (κυρίως το Ιδρυμα για μια
Ελεύθερη Πληροφοριακή Υποδομή, Freedom for an Information
Infrasctructure, FFII) σε ευρωπαϊκό επίπεδο και υποστήριξη των διεθνών
ενεργειών,

ζ) προώθηση της πανευρωπαϊκής διαμαρτυρίας ενάντια στις πατέντες
λογισμικού και, σύντομα, διοργάνωση καθαρά ελληνικής διαμαρτυρίας.

Είναι αξιοσημείωτο πως οι παραπάνω δράσεις προετοιμάζονται, συζητούνται
και συντονίζονται δημόσια μέσω του Διαδικτύου και οποιοσδήποτε είναι
ελεύθερος να συμμετέχει ή απλώς να παρακολουθεί τις υπό εξέλιξη δράσεις.
Είναι χαρακτηριστικό επίσης πως ενώ οι άνθρωποι της ομάδας είναι
διεσπαρμένοι στην Ελλάδα και το εξωτερικό, συνεργάζονται αποτελεσματικά
γράφοντας κείμενα και ανταλλάσσοντας απόψεις χρησιμοποιώντας εργαλεία
όπως λίστες ηλ. ταχυδρομείου, συστήματα επεξεργασίας κειμένων (Wiki) και
τηλεδιάσκεψης (IRC).

Παρ' όλη τη δυναμική που έχει πρόσφατα αποκτήσει η ομάδα epatents, η
ελληνική συμμετοχή στην πανευρωπαϊκή διαμαρτυρία ενάντια στις πατέντες
λογισμικού (noepatents.org) παραμένει σε πολύ χαμηλά επίπεδα και η
κάλυψη από τον ελληνικό τύπο σχετικά περιορισμένη. Απευθύνουμε ανοιχτό
κάλεσμα σε όποιον χρησιμοποιεί ή παράγει λογισμικό να προασπιστεί την
ελεύθερη χρήση και παραγωγή λογισμικού με τις ακόλουθες ενέργειες
(σημειώνονται με κλιμακούμενη απαιτούμενη προσπάθεια): α) υπογραφή της
ηλεκτρονικής διαμαρτυρίας στην ιστοσελίδα noepatents.org, β) προώθηση
του θέματος και συλλογή (ηλεκτρονικών) υπογραφών στην εταιρεία, τη
σχολή, τον εργασιακό χώρο σας, γ) υποστήριξη με την ψήφο σας των
πολιτικών που εναντιώνονται στις πατέντες λογισμικού (βλ. σχετική
ανάλυση στο epatents.hellug.gr), δ) προσθήκη συνδέσμου προς το
epatents.hellug.gr στην ιστοσελίδα σας, ε) συμμετοχή στην ομάδα
ακτιβιστών του epatents με την εγγραφή σας στη λίστα ταχυδρομείου της
ομάδας και τη βοήθειά σας στη μετάφραση/συγγραφή κειμένων (το τελευταίο
μπορεί να γίνει ελεύθερα από οποιονδήποτε). Βοηθήστε μας να διαδώσουμε
την καμπάνια διαμαρτυρίας στην Ελλάδα, ώστε να υπερασπιστούμε την
ελεύθερη χρήση και παραγωγή λογισμικού!


ΔΙΑΒΑΣΤΕ
===========================
Richard Stallman
«Software patents - Obstacles to software development» Απομαγνητοφώνηση
της ομιλίας του προέδρου του Ιδρύματος Ελεύθερου Λογισμικού (FSF) στο
Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ (25/3/02).
http://swpat.ffii.org/papers/rms-cam020 ... 325.en.pdf

Phil Salin
«Freedom of Speech in Software» (1991)
Επιχειρηματολογία του προέδρου της American Information Exchange
Corporation εναντίον των πατεντών λογισμικού, βασισμένη στις αρχές της
ελευθερίας του λόγου. Πρόκειται για την πρώτη εφαρμογή των αρχών αυτών
στο λογισμικό. Παραλληλίζει την εφαρμογή ενός μονοπωλίου στη χρήση ιδεών
του λογισμικού με την εφαρμογή λογοκρισίας στη λογοτεχνία.
http://philsalin.com/patents.html

Δημήτρη Γλέζου
«Περί ευρωβουλευτικών και πατεντών λογισμικού»
http://dimitris.glezos.com/weblog/archives/000058.html
Σχόλιο για τη στάση των απερχομένων ελλήνων ευρωβουλευτών στο ζήτημα των
πατεντών λογισμικού στην Ευρώπη. Ο συγγραφέας είναι από τους πιο
δραστήριους ακτιβιστές στο ελληνικό κίνημα κατά των πατεντών.
Επισημαίνει τη θετική στάση των ευρωβουλευτών της αριστεράς, ξεχωρίζει
τον Μιχάλη Παπαγιαννάκη, κρίνει εποικοδομητική την τοποθέτηση των
περισσότερων νεοδημοκρατών και διεκτραγωδεί τη στάση των εκπροσώπων του
ΠΑΣΟΚ, διατυπώνοντας την ελπίδα ότι οι νέοι θα είναι πιο ενημερωμένοι.
Αν ενδιαφέρεστε για τη στάση καθενός από τους απελθόντες:
http://www.cs.man.ac.uk/~zanikols/other ... lysis.html


ΕΠΙΣΚΕΦΘΕΙΤΕ
=========================
Ελληνική ομάδα ακτιβιστών ενάντια στις πατέντες λογισμικού
http://epatents.hellug.gr

Foundation for a Free Information Infrastructure (FFII)
http://www.ffii.org Ειδικότερα για τις πατέντες λογισμικού:
http://swpat.ffii.org

GNU Operating System - Free Software Foundation http://www.gnu.org
Άβαταρ μέλους
Dr.Format
690cc
690cc
 
Δημοσιεύσεις: 1468
Εγγραφή: 12 Φεβ 2003, 14:49
Τοποθεσία: Αθήνα


Επιστροφή στο Γενικές Συζητήσεις

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτή την Δ. Συζήτηση: Google [Bot]. Υπάρχουν 10 επισκέπτες